在交易心理系列的第二期中，汤姆·霍加德深入探讨了“图表的欺骗”、完美交易系统是否存在，以及交易过程中的自我觉察。
他通过历史价格走势图讲解趋势线，阐释“接受交易的真实面目”这句话的含义，以及设置止损的重要性。霍加德还深入探讨了许多交易者都必须问自己的一个重要问题：你的交易哲学是什么？它是否符合你自身的最大利益？
此外，霍加德还分享了自己在十年间观察人们进行交易时所获得的经验，以及交易者经常犯下的错误。霍加德也将交易与各种饮食方法进行比较，其核心观点是：我们必须清楚地意识到，自己究竟在哪些地方反复犯错。
我所说的“图表欺骗”是指，我们的眼睛会主动寻找能够证实自己既定判断的东西。它使我们倾向于寻找自己想看到的结果，而不是客观地观察事实。
我不知道英国孩子会玩什么游戏，但在美国，或者我长大的丹麦，小时候有时会拿到一种连点画册。纸上只有数字和一张空白图，我们需要把1和2连接起来，再把2和3连接起来，依次画下去，最后呈现出一幅漂亮的图画，可能是一辆拖拉机、一座房子、一位仙女或者圣诞图案。
因此，当我们开始接触技术分析时，自然也会把一个高点与第二个高点、第三个高点连接起来，再将这条线向未来延伸，并把它称为趋势线。
这一切看起来非常美好，因为当我们坐在那里进行历史研究时，它显得如此简单。我们当中有多少人没有通过在图表上画出那些恰到好处的线条，在纸面上创造出一笔笔“财富”？
但正如我所说，图表会通过所谓的幻想性错觉欺骗我们。回测时，我们会很自然地忽略某些无效的趋势线突破；可是在实时交易中，我们却会看到它，并把它当成真正的突破信号。
于是，当行情没有按照预期发展时，我们就会感到惊讶。
因为回测时看到的情形是：趋势线被突破，市场迅速上涨，而我们成功搭上了这趟车。可当我们真正交易时，市场不但没有快速上涨，反而不断下跌。
在这个例子中，除非止损设置得过紧，否则最终收盘时行情可能还会救你一命。
许多在纸面上表现优异的策略，放到实时市场中却根本无法执行。
例如，从下午2点30分到晚上9点，道琼斯指数会形成78根5分钟K线。你必须每一根都守在屏幕前，否则就可能错过那个完美的趋势线突破，而正是那个信号可能让你搭上市场上涨或下跌的行情。
关于图表，有许多东西是我相信的，也有许多东西是我不相信的。我把后者称为无知。
聪明人也可能因为尚未获得正确信息而处于无知状态。
有些事情我不相信。我不相信所谓的灵魂伴侣，不相信星座，当然也不相信地球是平的。我更加明确而坚决地不相信，世界上存在完美的交易系统、完美的技术指标或完美的图表形态。
它们根本不存在。
我认为，现在是我们接受交易真实面目的时候了。
对我而言，交易只是一系列机会。我不会对任何一笔交易抱有过高期待，但我知道自己会设置止损，而止损与我愿意承担的风险相对应。
风险回报比的问题
风险回报比也是一个我恨不得用猎枪彻底击碎的概念。
当我们讨论风险回报比时，你怎么知道最终的回报是多少？难道你拥有水晶球吗？
让我举一个具体的例子。
假设我正在交易德国DAX指数，并决定承担20点的风险。作为一名认真严谨的交易者，我会说：“我要冒20点的风险，希望赚到40点。”
这一次，我的判断恰好正确。
假设我在20点的位置买入DAX，随后价格开始上涨，先到40，再到60。当价格到达60时，从账面上看，我的利润已经达到风险的两倍。
你认为价格到达60时会发生什么？
你以为我会说：“好了，就这样吧，我要获利离场。”
当然不会，至少我的思维方式不会让我这样做。
我的大脑会说：“也许应该再持有一会儿，也许行情还会继续朝有利方向运行。”
所以，预先设定利润目标的整个理念，完全忽略了真正盈利的交易者是如何交易的。
他们不会设定固定的利润目标。
你的交易哲学是什么？
我的交易归根结底建立在一种非常简单的理念之上。
我认为，优秀且真正盈利的交易者所遵循的理念，与那70%、80%甚至90%的交易者截然不同。这正是我接下来希望花时间讨论的内容。
此刻，我的交易平台上还有一个未平仓头寸，浮盈大约为7万英镑。如果行情再波动几个点，我的利润还会增加700英镑。
我可以明确地告诉你，如果我能够做到，你也能够做到。
我并不是一开始就使用这么大的仓位。我进入交易市场时，并没有含着银汤匙出生，也没有继承一大笔财富。做护士和修理吸尘器挣不到那么多钱，我只能依靠自己闯出一条路。
通过极度专注和投入的交易方式，我逐渐将仓位扩大到了今天的规模。
刚开始在CMC Markets交易时，我每点只交易2英镑，后来增加到每点3英镑，再到每点5英镑。每次提高仓位规模时，我都会感到一丝紧张。
今天，我希望帮助你回答一个问题：你的交易哲学是什么？这种交易哲学真的符合你的最大利益吗？
让我帮助你思考这个问题。也许你现在不需要立即回答，但可以把它记在心里。
如果你想在市场中赚取大量点数，可以采用两种方法。
第一种是承担大量点数的风险，以赚取大量点数。
第二种是只承担很少的风险，但你必须做好反复判断错误的准备。
一个只有20%胜率的成功系统
这里我想讲一位业内同行的故事。他是一位资历深厚的老交易者，我非常尊敬他。
他曾管理一只基金，使用1分钟图交易南非股票。
是的，我以前甚至不知道，竟然可以使用南非股票的1分钟图来管理对冲基金。
他们采用的是由汤姆·迪马克（Tom DeMark）发明的TD序列指标。你可能听说过它，但请不要向我询问太深入的问题，因为我肯定不是这方面的专家。我只对TD序列指标的基本原理有所了解。
但真正令我感到耳目一新的是，我的朋友告诉我：“我们的胜率通常只有20%左右。行情表现较好时，胜率能够达到30%至35%。”
如果你不熟悉这些百分比，这意味着他们每交易100次，通常只有20次判断正确。
如果一个交易系统每100次会错80次，你会有什么感受？你能坦然接受吗？
相比之下，你是不是更愿意相信那些在搜索引擎上看到的精美广告？它们承诺90%的胜率、100%的胜率，甚至宣称使用某个系统后永远不会亏损。
一个头脑正常的人，怎么会使用胜率只有20%的交易系统？
然而，我的朋友不仅使用了，而且取得了巨大成功。
最终，他们说：“够了，我们已经不年轻了，也赚到了足够多的钱。拿着战果去阳光明媚的海边生活吧，我们的任务已经完成了。”
我问他：“只有20%的胜率，不会让你感到困扰吗？”
他说：“为什么要困扰？我们的交易方式是，只要市场没有立即朝有利方向运行，我们就马上离场。交易结束。”
他们不会像你一样坐在那里，日复一日、一个小时又一个小时地持有亏损仓位，不断希望、期待和祈祷市场最终反转。
他们不会这样做。
这需要耐心。
交易规则并不是关键
我本可以来到这里，在接下来的两个小时里逐条讲解交易规则。
但我认为自己现在采取的方式才是正确的。为此，我想引用史上最优秀的交易者之一理查德·丹尼斯（Richard Dennis）的话。
理查德·丹尼斯是一位著名的商品交易员，也是“海龟交易员”团队的创始人。他曾说：“即使我们把交易规则刊登在《华尔街日报》的头版，人们仍然无法依靠它们赚钱。”
所以，在接下来的两个小时里，或者更可能是一个半小时里，我能做的最有价值的事情，就是在你们面前举起一面镜子。
如果你想睡觉，那就睡吧，完全没关系，我可以接受。以前也有人在我的演讲中睡着过。这句话并不是特指在座的某个人。
各位先生女士，我想举起一面镜子，让你们看清真正的自己。
这不是针对个人，而是基于我过去的亲身经历。
十年间，我每天从早上7点工作到晚上9点，因为当时也没有别的事情可做。我每天花费12至14个小时观察你们交易。
也许我观察的不是你本人，而是你们这个交易群体。十年来的每个交易日，我都在观察你们所犯的错误。
我看到你们坐在那里，希望并祈祷持仓能够反转；看到你们把止损移得越来越远，只为了避免被止损出场；看到你们过早平掉盈利仓位，并告诉自己：“获利了结的人怎么可能破产？”
你就会破产。
你会一次又一次地爆仓，因为你总是急于抓住眼前的一点利润。你不了解恐惧，也不明白自己的大脑中正在发生什么。
我并不是在贬低你们，也不是居高临下地训斥你们。我是真心希望帮助你们从一种截然不同的角度理解交易，这或许是你们以前从未采用过的视角。
真正的改变始于觉察
一切都始于觉察。
每天早晨，我都会站上体重秤，然后发现一个趋势：我的体重正在变得越来越重。
我相信你们这些完美的人不会遇到这种问题，但我们丹麦人喜欢培根以及其他美食。
我低头看着体重秤，发现自己比上个月重了一点，也比在上个月重了一点。
于是，我采取了人们通常会采取的方法。
我尝试阿特金斯饮食法，尝试“斐波那契”，尝试生酮饮食，尝试“随机指标”，尝试原始人饮食，尝试“布林带”，尝试计算卡路里，还尝试参加周末课程。
你们明白我的意思了吗？
我并不想让你们睡着，所以希望演讲尽可能有趣。但我确实有一个非常重要的信息要传达：真正能够盈利的交易，始于觉察自己究竟在哪些地方反复犯错。
于是，我注册了一款APP。价格并不高，四个月只需要10英镑。我会在里面记录自己吃下的所有东西，这件事还挺有趣。
上周，有人给我准备了一块牛排。
我并不经常吃肉。到了50岁以后，你会尽量减少日常饮食中的肉类，因为你希望拥有长久、健康且富足的人生。
但牛排已经摆在面前，而且是别人特意做的，你很难拒绝。
一块上好的牛排自然要配薯条，而薯条应该搭配什么？
当然是蛋黄酱。
英国人吃炸鱼薯条时喜欢加醋，恨不得一直加到嘴唇发青；但我们丹麦人喜欢蛋黄酱。
于是，我在薯条上狠狠挤了一大坨蛋黄酱。
到了记录饮食的时候，也就是所谓的“审判日”，我为薯条记下了350卡路里。随后，那一小坨看似无害、漂亮地覆盖在薯条上的蛋黄酱，又增加了约300卡路里。
我看着这些数字，终于意识到，这个小小的失误竟然让自己当天额外摄入了约750卡路里。
而我的目标是把每日摄入量控制在2100卡路里左右。
于是我开始思考：这真的值得吗？为了几根薯条和一些蛋黄酱，消耗掉全天三分之一左右的热量额度，真的值得吗？
答案是不值得。
但改变始于觉察。
所以下一次吃薯条时，我会说：“不用给我蛋黄酱了，谢谢。我宁愿把这些热量留给比蛋黄酱更好的东西。”
交易也是如此。